Läti äriveebilehtede olukord: tehniline audit 29 633 saidilt

See uuring analüüsib 29 633 Läti äriveebilehte, et hinnata nende tehnilist toimivust, turvalisust ja SEO-valmidust.

Tulemused näitavad, et enamik saite puudub olulised optimeerimised ja vaid väike osa vastab kaasaegsetele parimatele tavadele.

|

Uuring põhineb tehnilisel analüüsil 29633 Läti äriveebilehelt. Kõik andmed on avatud allikatest.

Miks? Et mõista nende saitide praegust tehnilist olukorda ja tuvastada kasvuvõimalusi konkurentsivõime suurendamiseks.

Läti domeeninime registripidaja NIC statistiliste andmete kohaselt oli kirjutamise ajal Lätis registreeritud ja aktiivsete saitide koguarv 127 999. See uurimus hõlmab 29 633 äriveebilehte, moodustades 23% kõigist aktiivsetest saitidest.

Tähtis on märkida, et see uuring keskendub üksnes äriveebilehtedele. See ei hõlma isiklikke veebilehti, blogisid ega muid veebiressursse. Ärisaidi määratletakse kui ettevõttega mingil moel seotud saiti.

Analüüs hõlmas serveri ühendusi, kasutatud tehnoloogiaid, veebilehe laadimiskiirust ja HTML-lehe struktuuri.

20 peamist järeldust:

  1. Ainult pool saite on Lätis majutatud; 40% asuvad mujal EL-is ja 10% USA-s.
  2. Nano on Lätis kõige populaarsem hostingu pakkuja.
  3. Ainult 5% saitidest on kaitstud DDoS rünnakute vastu.
  4. Ainult 50% saitidel on SSL/HTTPS lubatud.
  5. Üle 30% saitidel võtab laadimine aega üle ühe sekundi.
  6. 20% saitidel puudub robots.txt fail.
  7. Ainult 20% saitidel on saitide kaart.
  8. Veebianalüüs on 60% saitidel.
  9. Üks kolmandik saite on ehitatud WordPressiga.
  10. Kaks kolmandikku saite on mobiilisõbralikud.
  11. Kolmandik saite kasutab ikka veel vananenud meta märksõnu.
  12. 1% saitidel on ikka Flashi elemendid.
  13. Ainult 8% saitidest kasutab meta-töötlusvärvi sildiga.
  14. Ainult üks kolmandik saite on optimeeritud sotsiaalvõrgustike jaoks.
  15. 25% saitidest kasutab Schema.org struktureeritud andmeid.
  16. Ainult pool avalehtedest sisaldab H1 tiitelsilti.
  17. Mailto lingid esinevad 35% saitidel; tel lingid vaid 20% saitidel.
  18. Läti keel on 66% saitidest põhiline keel.
  19. Ainult 8% saitidest on tehnilistest vigadest vabad.
  20. Konkurentsivõime on kogu maastikul suhteline.

Millistes riikides asuvad Läti saidid füüsiliselt?

Enamus Läti saite (48%) on majutatud Lätis. 40% asuvad teistes Euroopa riikides ja 10% on majutatud USA-s. Ülejäänud 2% on jaotatud üle maailma.

Läti, Saksamaa ja Holland on kolm populaarseimat majutamise asukohta, hosting kokku 69% kõigist analüüsitud saitidest. Vähem levinud majutamiskohad on Gruusia, Taiwan, Kasahstan, Põhja-Korea ja Paapua Uus-Guinea.

Märkus: Need statistilised andmed põhinevad hostingu serverite IP-globaalsetel asukohtadel. CDN (sisu edastamise võrgud) üha suureneva kasutamise tõttu, mis pakuvad sisu kasutajatele lähimatest sõlmedest, ei pruugi need numbrid peegeldada tegelikku sisu edastamise geograafiat. Lisateavet CDN-tehnoloogiate kohta leiate Cloudflareilt.

Majutusriikide kaart
Nr. Riik Saite
1Läti48%
2Saksamaa11%
3Holland10%
4ÜK6.47%
5Kanada4.91%
6USA4.65%
7Leedu2.86%
8Taani2.01%
9Prantsusmaa2%
10Eesti1.65%
11Venemaa1.53%
12Iirimaa1.36%
13Soome0.79%
14Rootsi0.41%
15Poola0.29%

Millised on kõige populaarsemad hostingufirmad Lätis?

Hostingu pakkujate seas, kes majutavad enim saite, on Nano, Digitaalne Majandusarengu Keskus ja Läti Ülikooli Matemaatika ja Informaatika Instituut. Koos hostivad nad ligikaudu 25% kõikidest ärisaitidest.

Märkus: Hostingu pakkujate andmed olid kättesaamatud üle 40% IP-dest, mis on kategoriseeritud kui 'muud'.

Hostingufirma graafik
Nr. Kõike Saite (%)
1Sia Nano IT10.73%
2SIA Digitaalne Majandusarengu Keskus7.82%
3Matemaatika ja Informaatika Instituut7.08%
4CloudFlare *5.19%
5SIA Lattelecom4.68%
6GARM-AS3.88%
7LeaseWeb Netherlands B.V.3.75%
8LATNET SERVISS Ltd.2.63%
9Leaseweb Deutschland GmbH2.25%
10Merit Network2.25%
11Digital Ocean1.95%
12mono solutions ApS1.81%
13Makonix SIA1.72%
14Telia Latvija SIA1.40%
15Amazon Technologies1.35%
  • Cloudflare varjab reaalset serveri IP-aadressi, mis muudab hostingufirma määramise võimatuks.

Mitu saiti Lätis on DDoS rünnakute eest kaitstud Cloudflare'i abil?

Cloudflare ei paku ainult tasuta SSL/HTTPS sertifikaati ja DNS haldust, vaid ka DDoS kaitset ja turvafunktsioone.

See varjab reaalset IP-aadressi ja kasutab algoritme vaenuliku liikluse blokeerimiseks.

Lätis on ainult 5.19% saidil Cloudflare paigaldatud.

Cloudflare pakub tasuta plaani ja on lihtne paigaldada.

Mitu Läti saiti kasutab turvalist HTTPS / SSL sertifikaati?

Praegu on 53% Läti veebisaitidest installeeritud kehtiv SSL sertifikaat. Ülejäänud 47% kasutavad endiselt HTTP-d.

Google soovitab kasutada HTTPS-i paremaks turvalisuseks ja otsingu paremusjärjestuseks.

Võimalus: Tasuta lahendused nagu Cloudflare muudavad HTTPS-i omaksvõtmise lihtsamaks, kuigi seadistamine võib vajada mõningast vaeva.

Kuidas kiiresti laadivad Läti saidid?

Kui kasutaja siseneb saidile, valmistab server sisu HTML kujul ette, et seda siis brauseritesse renderdada.

Google ootab serverite reageerimist alla 200 millisekundi.

7.18% saitidest saavutab selle eesmärgi. Umbes 40% laeb alla 500 ms jooksul ja 31% võtab rohkem kui 1 sekundi.

TTFB (Time to First Byte) on teine oluline järjestusmetrika. Google soovitab vastusaja olla alla 200 ms.

9% Läti saitidest vastavad sellele standardile, samas kui 44% laevad alla 500 ms ja 27% võtab rohkem kui 1 sekund.

Millised on Läti saitide avalehtede suurused?

Soovitatav HTML-lehe suurus on alla 100KB.

84% Läti saitidest järgib seda soovitust. Vaid 1% lehekülgedest on suuruses 200–500KB.

Mitu Läti saiti sisaldab robots.txt faili?

Robots.txt fail juhendab otsingumootoreid, milliseid saiti osi indekseerida või mitte.

79% Läti saidid sisaldavad robots.txt faili. Ülejäänud 21% kas puudub või neil on vormindusprobleemid.

Aga sitemap?

Sitemap sisaldab kõiki saiti lehekülgi ja on sageli seotud robots.txt failiga.

Ainult 26% saitidest, millel on robots.txt fail, sisaldavad saitidekaardi linki. Üldiselt ühendavad vaid 20% Läti saite saitide kaardiga.

Millistel serveritel on Läti saidid paigaldatud?

Kõige populaarsemad veebiserverid:

  • Apache – 56%
  • Nginx – 34%
  • IIS – 4%

Kasutatud operatsioonisüsteemid:

Operatsioonisüsteem Saite (%)
Ubuntu7.34%
Debian3.41%
CentOS2.36%
UNIX1.10%
FreeBSD0.41%
Windows Server0.31%
Fedora0.29%

Milline veebianalüüs kasutab Läti saite?

60% saitidest kasutab mingit veebianalüüsi. Nende seas:

Süsteem i
Google Analytics / Tag Manager48%
Facebook Pixels7.4%
Yandex.Metrika2%
TrackJs1.26%
StatCounter0.54%
Liveinternet0.47%

Milliseid sisuhaldussüsteeme on Läti lehtedel installeritud?

Top CMS platvormid:

CMS Saite (%)
WordPress27.55%
Joomla5.31%
Wix2.31%
Drupal1.97%
TYPO30.91%
Weebly0.58%
RCMS0.54%
CMS Made Simple0.42%
1C-Bitrix0.40%
October CMS0.36%
MODX0.22%

Läti veebipoodide populaarseimad CMS-id

Top platvormid: WooCommerce, OpenCart ja PrestaShop – ühiselt katavad 7% saite.

Magento, kuigi globaalselt populaarne, kasutatakse vaid 0.66% Läti saitidest.

Milliseid raamistikke kasutatakse Läti saitide loomiseks?

Levinumad keeled: PHP (66%), Python (1%), Java (0.5%).

Top tagadnaraamistikud:

Raamistik Saite (%)
Microsoft ASP.NET3.92%
Yii3.76%
Ruby on Rails0.66%
CodeIgniter0.56%

Top JavaScripti raamistikud:

Raamistik Saite (%)
jQuery68.33%
Underscore.js2.27%
Vue.js1.25%
React1.14%
AngularJS0.25%

Sisuedastusvõrkude kasutus:

CDN Saite (%)
Cloudflare4.3%
Amazon2.6%
Akamai0.23%

Populaarsed vidinad ja muud elemendid

Vidin Saite (%)
reCAPTCHA0.12%
Google Maps6.83%
Mailchimp0.27%
Font Awesome18.88%
Google Fonts43.25%
Facebook12.56%
Twitter2.00%
AddThis1.16%

Vaatamata sellele, et Google Plus lõpetas tegevuse 2019. aasta aprillis, on selle vidinad endiselt 289 Läti veebisaidil.

Tehniline SEO – SEO Saidi Optimeerimine

Alljärgnevad on tehnilise SEO aspektid, mis põhinevad Google’i parimatel tavadel ja heakskiidetud kodeerimise standarditel.

title Pealkirjad Läti Saitidel

Google soovitab, et lehe pealkirjad ei ületaks 60 tähemärki. See ei tähenda, et pealkirjad peaksid olema ühesõnalised - vastupidi, on parem kasutada maksimaalselt tähemärke.

Seda soovitust järgib 81% Läti veebisaitidest. Teised 12% omavad pealkirja pikkusega 60 kuni 100 tähemärki, samal ajal kui 7% ületavad selle suuresti - mõned jõudes kuni 1000 tähemärgini.

Pikim pealkirja sait on 1fotobode.lv, millel on 6372 tähemärki.

Lühikirjeldus kasutades meta description Silti

Google soovitab hoida meta description silte 155–160 tähemärgi vahel, et lühidalt kirjeldada lehe sisu.

Vaid 47% Läti saitidest sisaldavad seda silti üldse. Ainult 5.65% kasutab täielikult optimaalset tähemärkide vahemikku. Vahepeal on 35% alla 160 tähemärgi, 9.8% seda ületavad (kuni 320 tähemärki) ja 1.84% omavad äärmuslikke pikkuseid - mõned on tuhandeid tähemärke.

Pikim meta description leht asub junkersserviss.lv, millel on 36844 tähemärki.

Läti Veebisaitide Mobiil-sõbralikkus

Kuigi Google tutvustas mobiil-esimene indekseerimist 2018. aastal, on ainult 67% Läti saidid mobiiliversioone. Ülejäänud 33% ei ole mobiilseadmetele kohandatud.

Vanade meta keywords Kasutamine

Kuigi Google ignoreerib seda silti üle kümne aasta, kasutab 29% Läti saitidest siiski meta keywords silti. Kuigi 80% neist jäävad alla 255 tähemärgi, vaheldub 17% vahemikus 255–1000 ja 3% ületab 1000 tähemärki.

336 Saidi Kasutab Ikka Veel Flashi

Flash on vananenud, kuid 336 Läti veebisaiti kasutavad seda jätkuvalt - tavaliselt ühel kuni neljal saidibanneril. Need on blokeeritud kaasaegsetes brauserites nagu Chrome.

meta theme-color Omistuse kasutuselevõtt

Ainult 8% Läti saitidest kasutab seda atribuuti, mis võimaldab mobiilibrauserites nagu Facebook isikupärasemat kogemust.

Open Graph ja Sotsiaalmeedia Jätkamine

Ainult 32% saite sisaldavad Open Graph märgistust, et täiustada linkide eelvaateid platvormidel nagu Facebook.

Aga og:twitter?

Kuigi Twitteri turuosa Lätis on 13.12%, rakendavad Twitteri kaardi markup'i ainult 0.6% saite (umbes 140).

Schema.org Struktureeritud Andmed

Struktureeritud andmed aitavad otsingumootoritel veebisisu paremini tõlgendada. Ainult 25% Läti veebisaitidest kasutab schema.org märgistust.

H1 Peamiste Pealkirjade Kasutamine

Ainult 50% Läti avalehtedest sisaldab H1 päist. Teised 6% kasutavad seda kaks korda, samas kui 11% on rohkem kui kolm.

Päiste Hierarhia Ülevaade

Pealkiri Kohal, % Kesk. Tähemärkide Pikkus Kesk. lehekülje kohta
H150%981.20
H256%933.35
H345%873.36
H425%951.71
H512%1240.79
H65%1410.29

143 saiti kasutavad kõiki kuut päisetaset, kuid ainult 82 neist järgivad õiget hierarhiat ühe H1-ga.

Pildikasutus Läti Saitidel

Pilte kasutatakse 90% avalehtedest. Enamik lehti sisaldab 1–10 pilti, millele järgneb 10–30 pilti. Neliteist saiti ületavad 500 pilti.

Kõige pildimahukam sait: danfomasters.lv 1756 pildiga.

Pildi SEO: alt ja title Atribuudid

Ainult 0.7% piltidest on mõlemad atribuudid. alt on kohal 80.9% piltidest ja title vaid 18.4%.

Sisemined Lingid

Parimate tavade järgi ei tohiks lehel olla rohkem kui 100 linki. 78% Läti veebisaitidest järgivad seda. Umbes 6% ei sisalda üldse lingid ning 37 saitidel on üle 1000 lingi ühel leheküljel.

Kontaktlingid

  • mailto: kasutatakse 35% saitidel
  • tel: kasutatakse 20% saitidel

CSS- ja JS-failide kasutus

Kasutatav Läti saitidel keskmine on 4.4 JavaScripti faili ja 12.7 CSS faili. Parimate tavade kohaselt kasutab 82% endiselt inline CSS-i, mis võib mõjutada jõudlust.

Koodijoonte Arv

HTML-i minimeerimine on soovitatud optimeerimine, ent ainult 17% Läti saitidest teevad seda. Enamiku saitide koodijooned jäävad alla 500. Suurim: orangeart.lv 80980 reaga.

Põhikeel Läti Saitidel

Kuigi võimalik on tuvastada ja kuvada sisu kasutajate keele-eelistuste põhjal, ei tee enamik Läti saite seda. Põhinedes analüüsile:

  • Läti keel: 66%
  • Inglise keel: 17.8%
  • Vene keel: 4.8%
  • Muud keeled: 11%

Tüüpilised Tehnilised Veakad

Ainult 8% analüüsitud Läti saitidest olid HTML vigadest vabad. Alljärgnevalt kokkuvõte levinumaid probleeme:

Veakirjeldus Mõjutatud Saitid Keskmine Esinemissagedus Saidil
Vigased atribuudi elemendid34%12
Piltide alt sildid puuduvad39%8
Vigane elemendi pesastamine35%7
Duplikaatelemendi ID-d15%8
Vananenud atribuudi kasutus (nt align, bgcolor)25%4
Sulgemata elemendid11%6
Vananenud font sildi kasutus5%12
<img> ilma src4%14
Suletud element ilma avamiseta8%4
Puudulikud struktureeritud andmeatribuut4%9
Ei mingit vahet atribuutides8%4
Lõigutsite sulgemine ilma avamiseta10%3
Duplikaat atribuudi kasutus5%4
Valesti tsiteeritud atribuudi4%5

Millised Läti Saitid Järgivad Kõiki Soovitusi?

Küsimus nagu kas Marsil on elu? Sarnane küsimus kehtib, kui küsime: mitu veebisaiti Lätis järgivad täielikult selles uuringus toodud tehnilisi soovitusi?

Selle välja selgitamiseks võeti arvesse järgmisi kriteeriume:

  • HTTPS olemasolu
  • Lehe laadimisaeg alla 200ms
  • Esmane sisu laekumine alla 200ms
  • Kogu lehe suurus alla 100 KB
  • robots.txt faili olemasolu
  • Lehe pealkiri (title) alla 60 tähemärgi
  • Meta kirjeldus (meta description) alla 160 tähemärgi
  • Mobiilne reageerimisvõime
  • Üks peamine päis (H1)
  • Alla 100 lingi lehe kohta
  • HTML valideerimise vigu pole

Veebisaidid järjestati piltidel, millel on nii alt kui title atribuudid.

Kokkuvõtted

Peaaegu kõigil juhtudel vastavad ainult vähesed veebisaidid üksikutele tehnilistele parameetritele. Täpsemalt, kui hinnata kriitiliste tegurite järgi:

  • HTTPS olemasolu: 50%
  • Kiire laadimiskiirus: 30%
  • Indekseerimise valmisolek: 20%
  • Mobiilne optimeerimine: 67%
  • Struktureeritud andmed rikkaliku dramaturgia jaoks: 25%
  • Tiitlite ja kirjelduste korrektne kasutamine: 35–50%
  • Tehniliste vigadeta: 8%

Kokkuvõttes vastab umbes 35% Läti veebisaitidest peamistele tehnilise optimeerimise juhistele. Kuid kui neid kõiki parameetreid koos kaaluda, vastab neile ainult viis saiti - umbes 0.02% koguarvust.

Kuna ainult umbes 20% ettevõtetest Lätis on veebisait ja eeldades, et igas konkreetses nišis on keskmiselt 800 konkurenti, võime hinnata:

  • Veebisaitide arv nišis: 800 x 0.2 = 160
  • 1% täielikult optimeeritud: umbes 1.6 veebisaiti

Seetõttu, lähtudes puhtalt tehnilistest teguritest - ja arvestamata sisu kvaliteeti - on võimalik jõuda Google'i tulemuste top 3 sekka suhteliselt tagasihoidliku pingutuse korral.

Uurimisrühm

Analüütikud ja strateegid, kes keskenduvad tegevuslike ülevaadete avastamisele andmete, suundumuste ja tegelike juhtumiuuringute kaudu, et suunata nutikamaid digitaalotsuseid B2B valdkonnas.